С дефицитом отечественного картофеля на складах у покупателей все чаще возникает вопрос о его стоимости. Как изменится цена на клубни к концу весны — началу лета? Эта тема беспокоит не только потребителей, но и российских аграриев. Картофельный союз направил в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) предложение установить минимальную закупочную цену на уровне 30 рублей за килограмм для торговых сетей.
Минимальная цена на картофель
Аграрии предлагают реализовывать грязный картофель диаметром 45 миллиметров в мешках по 25 килограммов именно по этой фиксированной цене. Такую продукцию принято считать социальной с самой низкой ценой на рынке. В случае, если торговые сети захотят предложить более качественный, мытый картофель в сетках, цена должна составлять 60 рублей за килограмм.
Важно отметить, что речь идет о закупочных ценах, а не розничной стоимости на полках магазинов. На данный момент в супермаркетах социальный картофель стоит около 43–45 рублей, а мытый — 75–80 рублей.
Инициаторы новой ценовой политики намерены расширить минимальные цены на все торговые сети и магазины шаговой доступности. В соответствии с долгосрочными договорами, торговля должна закупать 80% от объема продаж картофеля за прошлый год по установленным ценам, исключая временные точки сбыта, такие как ярмарки.
Поддержка ФАС и необходимость регулирования
Федеральная антимонопольная служба одобрила инициативу, но предложила сторонам самостоятельно контролировать объемы, цены поставок и ответственность. Для потребителей принципиально важно наличие товара и доступные цены, чтобы избежать скачков, подобных тем, что произошли в 2024 году, когда цены на картофель вырасти на 92%.
Аграрные производители заявляют, что сейчас продают картофель торговым сетям всего по 15-20 рублей за килограмм, удивляясь дальнейшей наценке на полках магазинов. Это разница в ценах вводит в заблуждение и вызывает вопросы относительно справедливости ценообразования.
Потенциальные риски и необходимость уравновешивания
Появление инициативы связано с тем, что разница в ценах между производителями и торговлей значительная. Если минимальная цена будет выше рыночной, это может вызвать рост цен и инфляцию, а при невысоком урожае производители могут столкнуться с убытками и сокращением посевных площадей.
Несмотря на усилия аграриев, эксперты сомневаются в том, что предложение будет поддержано на высшем уровне. Экономическое влияние крупных торговых сетей, как правило, оказывается сильнее, и они могут возразить против введения фиксированных цен.
Таким образом, инициатива может стать хорошим стимулом к переговорам о модификации существующих долгосрочных контрактов, которые, как свидетельствуют аграрии, нередко ущемляют их интересы. По сути, речь идет о необходимости искать баланс между интересами производителей и торговых сетей, что является сложной, но необходимой задачей для обеспечения стабильного продовольственного рынка.
